נמרוד ניר וסקרי אמון בתקשורת: מה חושב הציבור הישראלי?

סקר שנערך בשנה האחרונה מצביע על כך שאמון הציבור הישראלי בכלי התקשורת ממשיך להיות מושפע מהעדפות
פוליטיות. המחקר, שנערך על ידי נמרוד ניר ונמרוד זלדין מהאוניברסיטה העברית, יחד
עם אסא שפירא, ראש המסלול לשיווק באוניברסיטת תל-אביב, בחן את הרגלי הצפייה והאמון
של מצביעים ממגזרים שונים וגילה פערים משמעותיים. לדוגמה, ערוץ 14 זוכה לאמון רב
בקרב תומכי הקואליציה, אך בקרב מצביעי האופוזיציה הוא נתפס כבלתי אמין. מנגד, ערוץ
כאן 11 נחשב למהימן יחסית עבור רוב הציבור, אך גם נתון ללחצים פוליטיים
.

הקיטוב המחריף בצריכת חדשות

68.8% ממצביעי הקואליציה הגדירו את ערוץ 14 כערוץ האמין ביותר מבחינתם, בעוד שבקרב האופוזיציה
83.3% רואים בו מקור לא אמין. שיעורי החשיפה אליו שונים באופן קיצוני: 31% ממי
שמזדהים עם הממשלה צופים בו מדי יום, אך רק 3% ממי שתומכים באופוזיציה עושים זאת
.

בתמונת ראי, ערוץ 12 הוא הערוץ הנצפה ביותר בקרב מצביעי האופוזיציה, עם 61% מהם שצופים בו באופן קבוע,
בעוד שבקרב הקואליציה הנתון נמוך בהרבה, ורבים נמנעים מצפייה בו. התופעה מצביעה על
כך שהשיח התקשורתי הפך לזירה מפוצלת שבה כל צד צורך חדשות ממקורות שמתיישבים עם
עמדותיו הפוליטיות
.

תאגיד השידור: האמון קיים, אך השפעתו מוגבלת

על אף הקונפליקטים
הפוליטיים, כאן 11 מצליח לשמור על מידה מסוימת של אמון חוצה מחנות. 91.1% ממצביעי
האופוזיציה ו-56.9% ממצביעי הקואליציה דירגו אותו ככלי תקשורת אמין, מה שהופך אותו
למקור החדשות המוערך ביותר בקרב כלל הציבור. עם זאת, החשיפה לערוץ נמוכה יחסית לערוצים
המסחריים, והוא מתקשה להתחרות על הרייטינג
.

עיתונאים ודעת הקהל

המגמות הללו משתקפות
גם ברמת העיתונאים הבולטים בזירה הישראלית. לדוגמה, דני קושמרו זוכה להערכה רחבה
ומשוב חיובי מכלל המצביעים, בעוד שעיתונאים כמו עמית סגל וגיא פלג מקבלים ציונים
גבוהים רק מצד מחנות פוליטיים מסוימים. סיקור ביטחוני נתפס כאמין יותר באופן כללי,
מה שמסביר מדוע עיתונאים המסקרים נושאים ביטחוניים זוכים להערכה גדולה יותר
בהשוואה למי שמתמקדים בזירה הפוליטית
.

 קראו בהרחבה על הסקר של נמרוד ניר בכתבה הבאה